Доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого

by enoprelamb1991Posted on

Перейти к основному содержанию. Взятие под стражу без судебной санкции лиц, подозреваемых в террористической деятельности и не имеющих британского гражданства, предполагает и одобренное парламентом британо-американское соглашение о сотрудничестве в соответствующей области. Если вы оказались в числе заложников? Введение Соблюдение прав человека и их неприкосновенность - одно из важнейших направлений деятельности Организации Объединенных Наций. Вместе с тем другой стороной такой оценки является разумное опасение в отношении недопущения критической оценки со стороны международного сообщества действий вооруженных повстанческих групп и отдельных лиц, которые в рамках существующего толкования международного права прав человека и гуманитарного права явно представляли бы собой грубые нарушения прав человека, если бы совершались государством. Сентябрь

Жертвами их стали министры, депутаты Государственной Думы, жандармы, полицейские и прокурорские работники.

  • Особенно устрашают факты несоблюдения основных прав человека - на жизнь, свободу, безопасность существования и т.
  • Документы Правила приема Приказ о зачислении Профориентация Телефон департамента образования и наук Фильм-презентация о Приморском многопрофильном колледже Списки абитуриентов.
  • Террор - запугивание, подавление противников, физическое насилие, вплоть до физического уничтожения людей совершением актов насилия убийства, поджоги, взрывы, захват заложников.
  • Что же касается международного государственного терроризма, то его явление нередко предстает как "дипломатия принуждения", которая вызывает чувство страха у населения тех государств, на которые она нацелена.
  • Верховный комиссар призвала изменить эту тенденцию и обеспечить последовательное развитие и применение стандартов в области прав человека во всем мире.

В СССР терроризм до обострения национальных конфликтов был явлением очень редким. Единственный нашумевший случай — это взрыв в вагоне московского метро в январе года, который унес более десяти жизней.

Терроризм касается каждого.

В то время обстановка в стране была иной, и потенциальные террористы знали, что они своих целей подобными действиями не добьются. Уже в году на её территории было совершено около взрывов, при которых погибло более 50 человек. В году в тогда ещё СССР в результате кровавых столкновений погибло более человек, было ранено более 10 тысяч граждан, а тысяч стали беженцами. За период годы в России было незаконно ввезено примерно полтора миллиона огнестрельного оружия. Вопрос: для чего?

Начиная с года, в России широкое распространение получило такое явление, как заказные убийства неугодных лиц.

Жертвами их стали и становятся журналисты, депутаты Государственной Думы, предприниматели, банкиры, мэры городов, коммерсанты….

Происходящее поражает сознание, но вот парадокс: в начале третьего тысячелетия население России стало привыкать к сообщениям об очередных заказных убийствах, перестрелках на улицах городов.

Это систематическое применение или угроза применения насилия против мирных жителей как шантаж существующих органов власти для достижения определенных политических, социальных или экономических целей. Типы современного терроризма: Националистический Религиозный Политический Учитель. Какова современная статистика терроризма?

Террористический акт не знает заранее своих конкретных жертв, ибо направлен, прежде всего, против государства. Его задача — подчинить государство, его органы, всю общественность, заставить их выполнять требования террористов и стоящих за ними лиц и организаций. Погибли человек. Пятигорск, Каспийск, Владикавказ, Буйнакс, Буденовск, Кизляр, Беслан, где пострадали многие и многие ни в чем не повинные граждане России.

Октябрь — захват заложников в Москве — Театральный центр на Дубровке. Всплеск терроризма произошел в году.

Доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого 6217140

Эта дипломная работа русский язык связана с трагическими событиями в Беслане Северная Осетия, сентября г. В здании школы г. В результате теракта погибло около человек, ранено более Все присутствующие на мероприятии поняли, что важнейшей предпосылкой эффективной борьбы с терроризмом, наряду с мерами правоохранительных органов спецслужб, является умение граждан противостоять терактам, правильно себя вести в условиях этой опасности.

Обращения граждан. Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в Международный день детского телефона доверия, проводится трансляция телемоста из московской студии. В его работе примут участие представители Фонда, психологи, популярные среди подростков артисты, музыканты, спортсмены. Отдел культуры. Размещение фонограмм звукового информирования населения, видеоролика, листовок и иных носителей информации о проведении акции с призывом к населению о принятии активного участия в ней в эфире местных доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого, в местах массового пребывания граждан, а также в сети Интернет.

Размещение бегущей строки, информирующей о мероприятиях месячника, в эфире местных телеканалов. Управлением образованием. Проведение в образовательных организациях всех типов: классных часов, направленных на развитие у обучающихся толерантности в межнациональных и межконфессиональных отношениях. Отдел культуры. Управлением образованием. Отдел ГО, ЧС. Руководители объектов. Избербаш Муниципальный жилищный контроль Отдел строительства и архитектуры Генеральный план г. Проведение мероприятий, посвященных открытию доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого с раздачей в местах массового пребывания граждан учреждениях, организациях, учебных заведениях, кинотеатрах и т.

Махачкала, Каспийск, Буйнакск и. Многие вопросы, касающиеся прав человека и терроризма, уже были подробно обсуждены и проанализированы на заседаниях Комиссии по правам человека. Перед Комиссией стоит двоякая задача: во-первых, завершение в целом концептуального исследования терроризма и прав человека, обсуждение не затронутых ранее аспектов например, такие вопросы, как ответственность за акты терроризма и необходимость проводить различие между терроризмом и тем, что таковым не является, например военными операциями или другими формами вооруженного конфликта, или борьбой против колониального господства, иностранной оккупации и расистских режимов в порядке осуществления права на самоопределение и, во-вторых, проведение обзора и обсуждения национальных, региональных и международных контртеррористических мер с целью выявления вопросов, вызывающих озабоченность, и сопоставимости с обязательствами государств в области прав человека, принятие итоговой резолюции по данному вопросу.

Таким образом, акция стала всероссийской. Ответственные исполнители. Им не оказывается правовая помощь и не предоставляется информация о дальнейшей судьбе.

Основная часть Рассматривая вопрос о правах человека в контексте терроризма, необходимо уяснить само определение терроризма. Существует бесчисленное множество трактовок этого понятия, приведем наиболее употребимое в последнее время.

По согласованному российско-американскому определению, терроризм есть политически мотивированное применение доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого угроза применения крайних форм насилия против невоюющей стороны. Здесь необходимо проводить различие между вооруженным конфликтом, войной или борьбой за свободу и самоопределение и терроризмом, а также между законными комбатантами, "борцами за свободу" и террористами.

Терроризм затрагивает ряд вопросов в соответствии с международным гуманитарным правом, известным также под названием "право вооруженных конфликтов". Хорошо известно, что международное гуманитарное право является сводом международных законов, регулирующих фактическое осуществление вооруженных конфликтов или военной оккупации, независимо от того, являлись ли они законными при своем возникновении.

Кроме того, его обычно рассматривают как отрасль, включающую в себя также разделы права, касающиеся геноцида и преступлений против человечности.

Международное гуманитарное право запрещает использование терроризма и определенных видов террористической практики или террора, однако не дает общего или какого-либо правового определения "терроризма" или "террористических актов" и схожих с ними видов практики.

С самого начала должно быть понятно, что гуманитарное право распространяет свое действие на вооруженный конфликт и что наличие вооруженного конфликта автоматически влечет за собой применение гуманитарного права.

В целом гуманитарное право охватывает три фундаментальных аспекта вооруженного конфликта: отделение законных военных операций от незаконных, защита жертв вооруженного конфликта и регулирование вопроса о видах оружия, используемых в доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого вооруженного конфликта. Терроризм в вооруженном конфликте запрещен рядом положений Женевских конвенций года и Дополнительных протоколов к ним года.

Так, например, четвертая Женевская конвенция в своей статье 33 предусматривает, что "коллективные доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого, так же, как и всякие меры запугивания или террора, запрещены". К слову, коллективные наказания запрещены в контексте прав человека в принципе. Дополнительный протокол I в отношении международных вооруженных конфликтов использует слово "терроризировать" в пункте 2 статьи 51, которая гласит: "Гражданское население как таковое, а также отдельные гражданские лица не должны являться объектом нападений.

Запрещаются акты насилия или угрозы насилия, имеющие основной целью терроризировать гражданское население". Дополнительный протокол II, касающийся немеждународных вооруженных конфликтов, содержит идентичное положение в пункте 2 статьи 13, а в пункте 2 статьи 4 конкретно запрещает "в любое время и в любом месте… акты терроризма" в отношении "всех лиц, не принимающих непосредственного участия или прекративших принимать участие в военных действиях" пункт 1.

В Женевских конвенциях года особо выделены запрещенные деяния, которые отвечают признанным критериям в качестве террористических: взятие заложников, биологические эксперименты над гражданским населением или комбатантами и изнасилования гражданских лиц. Так как международное гуманитарное право применяется в отношении ситуаций вооруженного конфликта, то международным гуманитарным правом запрещаются только "терроризм" или "акты терроризма", совершаемые в ходе вооруженного конфликта.

Напротив, "терроризм" и "акты терроризма", совершаемые в "мирное время" то есть в ситуациях, которые не могут быть квалифицированы в качестве вооруженных конфликтоврассматриваются то есть охватываются или запрещаются в рамках других правовых режимов. Такие другие правовые режимы, включая, например, национальное законодательство, международное уголовное право и права человека, могут, безусловно, также применяться или дублировать друг друга во время вооруженного конфликта.

Во время недавних войн комбатанты часто совершали такие деяния, которые широко признаются в качестве террористических и подрывают основные права и свободы человека: физические увечья и отсечение конечностей; массовое заключение под стражу и пытки, внесудебные казни и исчезновения; нападение на целые деревни; широкомасштабные и беспорядочные бомбардировки; массовые изнасилования и грубое насилие в отношении женщин; а также использование гражданских лиц в качестве живых щитов, которое является практикой, схожей со взятием заложников.

Использование опасных веществ или выбор в качестве объекта для нанесения удара плотины, разрушение которой приведет к массовой гибели людей, или лишение гражданского населения пищи и воды, вызывающее массовую голодную смерть, также могут рассматриваться в качестве терроризма во время вооруженного конфликта. Недавно международные трибуналы впервые обвинили или признали виновными конкретных лиц в совершении актов терроризма или в совершении преступления террора в отношении гражданского населения, имевшего место во время вооруженного конфликта.

Так, например, в обвинительных актах, вынесенных Специальным судом по Сьерра-Леоне, перечисляются "акты терроризма, являющиеся нарушениями статьи 3", общей для Женевских конвенций года и Дополнительного протокола II к этим Конвенциям от года, и наказуемые в соответствии с пунктом d статьи 3 его Статута; кроме того, в принятом большинством голосов постановлении, вынесенном 5 декабря года по делу Галича, Судебная палата Международного трибунала по бывшей Югославии признала обвиняемого виновным в совершении преступления террора против гражданского населения, являющегося нарушением законов или обычаев войны.

Несомненно, по этому поводу много споров и разных точек зрения, но юридический факт остается фактом. Нарушение терроризмом прав человека не может рассматриваться однобоко. Существуют разные виды терроризма, которые, соответственно, имеют разное отношение к нормам права. Рассмотрим вначале террор, насаждаемый правящим режимом или правительством. Когда он осуществляется в мирное время, в том числе во время подлинных чрезвычайных ситуаций, такой террор порождает проблемы, связанные с правом прав человека; когда он проводится в ходе гражданских войн или оккупации, он вызывает проблемы, относящиеся к сфере международного гуманитарного права, даже если определенные основополагающие принципы международного доклад тему по биологии права включая вопросы совпадения ответственности государства и отдельных лиц могут являться настолько существенными, что такая практика террора будет представлять собой международное преступление.

Доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого 9558

Проявления практики террора, насаждаемого правящими режимами или правительствами, часто находят свое воплощение в ситуациях военной оккупации, а также внутренних вооруженных конфликтах, регулируемых вышеизложенными нормами, запрещающими терроризм в ходе вооруженного конфликта. Существуют давно установившиеся касается, предусматривающие ответственность за такие акты.

Она будет ответственна за все действия, совершенные лицами, входящими в состав ее вооруженных сил". Любая из общих статей Женевских конвенций года содержит строгие положения, касающиеся доклад обязательства обеспечить "эффективные уголовные наказания", так и поиска лиц, обвиняемых в совершении серьезных нарушений "grave breaches"и доставки их в свои собственные суды, даже если соответствующая сторона не является одной из сторон данного каждого. Вопросы ответственности за акты государственного терроризма, совершенные не во время вооруженного конфликта, регулируются в терроризмом национального законодательства и борьба, комиссий по установлению истины и примирению и в сфере деятельности региональных и международных механизмов.

Что касается национального законодательства, то государства, вовлеченные в акты государственного терроризма, вряд ли позволят жертвам таких актов обращаться за средствами правовой защиты. Жертвами могут быть использованы региональные правозащитные форумы, из которых по крайней мере Организация американских государств и Совет Европы имеют органы, присуждающие выплату денежной компенсации. Необходимо тему отличать терроризм от борьбы за самоопределение народов.

Доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого 5562

Репрессивные режимы, которые проводят политику колонизации, принуждения и господства, пытаются представить борьбу против угнетения и нарушения основных прав человека как акты терроризма. Борьба народов за национальное освобождение, самоопределение и независимость и против иностранной оккупации изображается как терроризм. Репрессивная политика режима против своего собственного народа или народов, которые он порабощает и стремится уничтожить, является даже более злостной формой агрессии, чем акты насилия, совершаемые отдельными лицами против таких режимов.

Отсюда знаменитая фраза: "Для одного - террорист, а для другого - борец за свободу". Камнем преткновения в выработке действенных мер профилактики и борьбы с ним на сегодняшний день остается вопрос о правомерности национально-освободительной борьбы народов.

Что же касается международного государственного терроризма, то его явление нередко предстает как "дипломатия принуждения", которая вызывает доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого страха у населения тех государств, на которые она нацелена. Тем не менее международный государственный терроризм нуждается в определении нарушаемых международно-правовых норм, последовательном формулировании конкретных обвинений, а также, безусловно, в уделении внимания вопросу об ответственности.

Вместе с тем должно отметить недостаточность международных действий в отношении ответственности за осуществление дипломатии принуждения.

3586839

Ответственность за террористические акты может также быть присвоена государствам, которые не смогли в соответствии с доктриной должной осмотрительности обеспечить всем лицам, находящимся под их юрисдикцией, защиту от поведения негосударственных субъектов. Практически все договоры о правах человека предусматривают широкий круг обязательств, которые требуют, чтобы государства действовали с должной осмотрительностью для предупреждения нарушений: на государства возлагается позитивное обязательство регулировать и контролировать доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого действия негосударственных субъектов, для того чтобы не допускать нарушений прав человека, включая террористические акты, предотвращать такие нарушения и обеспечивать защиту от.

Неспособность доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого выполнить эту задачу становится актом упущения. Кроме того, государства должны обеспечивать уважение прав человека, например посредством принятия и эффективного соблюдения соответствующего законодательства, преимущественно в области уголовного права. Эта обязанность четко выражена в ряде договоров из области права прав человека и гуманитарного права, таких, как Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него статья VМеждународная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации статья 4Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него статья IV и Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания статья 4а также вышеупомянутые положения о серьезных нарушениях Женевских конвенций.

В таком случае в соответствии с нормой о должной осмотрительности именно упущение со стороны государства, а не наносящее вред деяние частного субъекта является возможным основанием для установления ответственности государства. Правовая практика договорных органов по правам человека полностью подтверждает доктрину должной осмотрительности.

Кроме того, дела, рассмотренные международными и региональными трибуналами, усилили норму о должной осмотрительности. Так, например, в деле о Дипломатическом и консульском персонале Международный Суд постановил, что Исламская Республика Иран несет ответственность за "бездействие" своих властей, которые "не приняли надлежащих мер" в обстоятельствах, в которых такие меры явно являлись необходимыми.

Межамериканский суд по правам человека вынес решение об ответственности Гондураса в связи с захватом и исчезновением определенного лица, даже несмотря на то, что эти действия были совершены частными лицами, не связанными с правительством.

Европейский суд по правам человека признает, что государства даже несут ответственность за осуществление контроля над находящимися на их территории уголовными преступниками и террористами, которые могут причинить вред правам человека.

Что же касается негосударственных субъектов, следует сказать, что современная тенденция в правозащитной практике свидетельствует о некотором криминалистическая одорология контрольная работа традиционного положения о том, что частные лица или группы не обладают правоспособностью в плане нарушения права человека. Во всех резолюциях Генеральной Ассамблеи и Комиссии по вопросу о "правах человека и терроризме", равно как и в некоторых из ранних одноименных резолюций Подкомиссии, о терроризме говорится как об одном из нарушений прав человека.

Несмотря на неблагоприятные последствия всех актов, методов и практики терроризма для пользования правами человека, точное значение, рамки, применимость и правовые последствия утверждения о том, что террористы и другие негосударственные субъекты подпадают под действие права прав человека и могут быть привлечены к ответственности за его нарушение, остаются предметом крайне противоречивого толкования.

Основной аргумент против применения обязательств в области прав человека к негосударственным субъектам состоит в том, что это приведет к опасности перекладывания государствами части своей ответственности на таких субъектов, что в свою очередь может привести к снижению существующего уровня обязательств и ответственности государств.

Использованная литература: Романченко Ю. Если рядом прогремел взрыв, ваши действия? Подписан 26 июня года в Сан-Франциско на заключительном заседании Конференции Объединенных Наций по созданию Международной Организации и вступил в силу 24 октября года.

По существу разработка норм международного права прав человека как средства обеспечения ответственности государств в соответствии с общим стандартом является одним из основных достижений Организации Объединенных Наций. Доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого этой связи должностные лица Организации Объединенных Наций предупреждали против наделения террористических групп "статусом" нарушителей прав человека, считая это "опасным" и даже способным привести к "оправданию нарушения прав человека, совершенных правительствами", и настаивали на проведении различия между "квалификацией таких групп в качестве нарушителей прав человека" и "вредным воздействием, которое их деятельность может оказать на осуществление прав человека".

Вместе с тем другой стороной такой оценки является разумное опасение в отношении недопущения критической оценки со стороны международного сообщества действий вооруженных повстанческих групп и отдельных лиц, которые в рамках существующего толкования международного права прав человека и гуманитарного права явно представляли бы собой грубые нарушения прав человека, если бы совершались государством.

Узники материнских прав. Касается каждого, эфир от 21.04.2017

Кроме того, как было справедливо отмечено в ходе состоявшейся в Подкомиссии дискуссии по вопросу о правах человека и терроризме, все движение в защиту прав человека, возможно, слишком долго было сосредоточено на репрессивных мерах, принимаемых только правительствами без уделения достаточно серьезного внимания средствам, используемым теми, кто находится в оппозиции к правительствам.

Некоторые из действий субгосударственных субъектов, влекущих за собой ответственность за нарушения прав человека, являются таковыми по той причине, что как всеобщие, так и региональные договоры по правам человека предусматривают обязанности отдельных лиц. Статья 29 Всеобщей декларации прав человека предусматривает, что каждый человек имеет "обязанности перед обществом".

Статья 30 отрицает предоставление группе лиц или отдельным лицам права "заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации". Аналогичные положения имеются в пункте 1 статьи 5 общей для обоих международных пактов о правах человека, в Межамериканской декларации прав и обязанностей человека статьив Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод пункт 2 статьи 10в Американской конвенции о правах человека статьи доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого, 17 и 32 и в Африканской хартии прав человека и народов статьи Однако эти положения широко рассматриваются и оцениваются как имеющие нравственную природу, не связанную с прямой ответственностью субгосударственных субъектов; они всего лишь являются принципами поведения как для отдельных лиц, так и для государств.

Частичным обоснованием призывов к субгосударственным группам соблюдать нормы прав человека, а также нормы гуманитарного права, является тот факт, что многие из них существуют параллельно друг другу, то есть имеются в обоих сводах правовых положений. Например, оба свода правовых положений требуют, чтобы вооруженные группы - как представляющие государство, так и какую-либо сборник готовых эссе по группу - соблюдали право на жизнь.

Некоторые призывы со стороны международных органов о соблюдении права прав человека и гуманитарного права выделяют эти параллельные нормы. Более серьезное основание призвать стороны, участвующие во внутреннем вооруженном доклад на тему борьба с терроризмом касается каждого, соблюдать права человека, состоит в том, что ни одна из конфликтующих сторон, включая правительство, не осуществляет контроля над всей территорией: оппозиционная группа или в определенных ситуациях группы имеет фактический контроль лишь над некоторой частью территории государства, который является достаточным для применения гуманитарного права.

На этой части территории лишь оппозиционная группа может защищать права человека лиц, которые на ней проживают, и призыв в отношении их прав, обращенный только к правительству, будет являться бесполезным.

В любом случае оппозиционные группы обычно либо сами непосредственно осуществляют гражданское управление либо назначают для этих целей гражданских лиц.

Физкультура как основа здорового образа жизни рефератДоклад по биологии на тему живой организмКонтрольная работа финансовые потоки в логистике
Каким шрифтом пишут рефератРеферат студенческий спорт и система студенческих спортивных соревнованийЭкономический рост диссертация 2015
Употребление пива в древней руси докладЦветные и черные металлы докладДоклад на тему старость
Студенчество как социальная группа рефератЗемледелие на кубани докладДипломные работы темы по строительству

Тогда в этом контексте призывы, касающиеся прав человека, имеют в большей степени отношение ко всем правам человека, а не только к тем, которые совпадают с правами, предусмотренными гуманитарным правом. Примеры, свидетельствующие о признании обязательств в области прав человека, существуют на всех уровнях Организации Объединенных Наций.