Реферат обеспечение иска арбитражный процесс

by ЛюбаваPosted on

Положения ст. Читайте также:. Следствием чего, в гражданском процессе выступает отсутствие эффективной возможности обжаловать принятые определения по вопросам обеспечения иска, так как подача частной жалобы в общем порядке на определения судов, осуществляющих пересмотр актов или постановлений суда, вынесенных по первой инстанции в рамках частного производства, не предусмотрена. Третьи лица в арбитражном процессе 1. Процессуальные правила обращения в арбитражный суд с заявлением об отмене или об исполнении решения третейского суда 1. Обязанность доказывания 1. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.

В практике увеличилось число исков, связанных с налоговым законодательством, вытекающих из налоговых правоотношений. По сравнению с г.

Примерами этих исков могут служить иски о признании недействительными постановления налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Примером этого вида исков является иск к реферат обеспечение иска арбитражный процесс Министерства налоговой службы России по г.

Сыктывкару о признании недействительными свидетельств об уплате единого налога. Иском о признании может являться также иск к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о признании недействительным ее решения в части уплаты недоимки по земельному налогу, пени и штрафа за непредставление налоговой декларации. Вместе с тем иск о признании может предшествовать требованию истца о присуждении.

Как подать иск в суд самостоятельно. Советы юриста

Так, например, иск реферат признании недействительной корректирующей записи в реестре акционеров внешнеэкономического общества о списании со счета истца акций был соединен с иском об обязании ответчика восстановить в реестре запись о принадлежности истцу на праве собственности определенного количества акций и о взыскании убытков. Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права.

Основание иска о признании составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику. Иски о признании делятся на иски о признании положительные, когда они направлены на признание наличия спорного права иски о признании права собственностии иски о признании отрицательные, когда они направлены на признание отсутствия спорного права иски о признании сделки недействительной и др.

Как в понятии иска, так и в понятии права на иск выступают два неразрывно связанных между собой правомочия. Право на иск включает в себя право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

Таким образом, две стороны материально-правовая и процессуально-правовая иска как единого понятия иска арбитражный в двух сторонах права на иск.

Оба правомочия — право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в процесс процессе — тесно связаны между. Право на иск является самостоятельным субъективным правом истца. Содержание права на иск составляют два правомочия : право обеспечение предъявление иска и право на удовлетворение на тему технические. Если у истца имеются в наличии оба правомочия, то он, следовательно, обладает правом на иск и его нарушенное или процесс право получит защиту в арбитражном суде при вынесении решения по делу и может быть реализовано.

Реферат кислородно флюсовая резкаДоклад по биологии заповедникРефераты по лор болезням
Курсовая работа от руки образецПрименение икт в начальной школе рефератДоклад о м ю ломоносове
Готовые курсовые работы по товароведениюОтчет по практике в аптеке менеджерЭтика юриста контрольная работа
Юзгу отчет по практикеАстрономия и космонавтика рефератРеферат по физкультуре метание ядра

Следовательно, право на иск в конкретном арбитражном процессе реализуется, с одной стороны, как право на возбуждение процесса по спору между сторонами, а с другой — оно проявляется как право на положительный результат процесса по этому спору, то есть как право на получение защиты нарушенного или оспариваемого материального права в арбитражном суде.

Значит, право на иск — это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения этой процесс в определенном процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме и вместе с тем принудительной его реализации. Право на судебную защиту в арбитражном процессе реализуется прежде всего в праве на иск в арбитражном процессе.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска, то есть процессуально-правовая сторона права на обеспечение иска проявляется при при предъявлении иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению. Материально-правовая сторона права на искто есть право на удовлетворение иска, проверяется в заседании арбитражного суда при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска.

В тех случаях, когда у арбитражный отсутствует право на удовлетворение иска, арбитражный суд должен отказать в удовлетворении исковых требований. Так, когда речь идет о пресекательных сроках, не подлежащих восстановлению, арбитражный суд должен отказать в удовлетворении требований истца.

Арбитражный суд рассматривает исковое заявление только при наличии определенных условий, которые получили название в теории предпосылок права на предъявление иска. Предпосылками права на предъявление иска являются следующие основания: — спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; — имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том представление о психике контрольная предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; — в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; — имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за процесс случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ст.

Проверка наличия предпосылок права на предъявление иска, то есть наличие процессуально-правовой стороны права на иск в настоящее время выявляется в стадии рассмотрения дела по существу. Отсутствие их влечет за собой прекращение производства по делу. Содержание норм ст. Первая предпосылка права на предъявление иска означает, что спор должен быть подведомствен арбитражному суду.

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно указывал на ошибки арбитражных судов, имевших место при определении подведомственности. При этом существуют нарушения подведомственности по основным ее критериям, то есть как по субъектному составу, так и по характеру спорного материального правоотношения.

В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского фермерского хозяйства. Отменяя решение арбитражного суда, Президиум Реферат Арбитражного Суда РФ не указал, что вывод суда о том, что спор неподведомствен суду в реферат обеспечение иска арбитражный процесс с тем, что убытки причинены неправомерными действиями ответчика как физического лица, неправильный, стороны являются субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, спор между ними имеет экономическое содержание.

Налоговые споры между налоговыми органами и частными нотариусами, частными охранниками, частными детективами процесс подлежат рассмотрению в арбитражном суде. По конкретному делу Высший Арбитражный Суд РФ указал, что споры, вытекающие из трудовых правоотношений, не подведомственны арбитражному суду, поскольку ответчик не был индивидуальным предпринимателем, а работал оператором у истца процесс состоял с ним в трудовых правоотношениях и допустил растрату материальных ценностей, а суд посчитал, что возник из гражданско-правовых отношений.

В том случае, когда начисление налога обусловлено изменением налоговым органом юридической квалификации совершенных налогоплательщиком сделок или статуса и характера деятельности налогоплательщиков, взыскание с организации налогоплательщика доначисленных сумм может быть произведено только в судебном порядке п.

Акты арбитражного суда Арбитражные апелляционные суды Арбитражные процессуальные правоотношения Арбитражные суды субъектов Российской Федерации Виды доказательства в арбитражном процессе Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Доказательства и доказывание в арбитражном процессе Иск в арбитражном процессе Исполнение судебных актов арбитражных судов Источники арбитражного процессуального права Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности Обеспечительные меры арбитражного суда Определение арбитражного суда Пересмотр судебных актов в порядке надзора Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся процент оригинальности курсовой онлайн Подведомственность дел арбитражному суду Подготовка дела к судебному разбирательству Подсудность дел арбитражным судам Понятие арбитражных судов.

Система арбитражных судов в Российской Федерации Понятие предмет и стадии арбитражного процесса Понятие, предмет и система арбитражного процессуального права Представительство в арбитражном суде Примирительные процедуры.

Заказав работу у нас - вы получите именно ту работу, которая вам нужна. Она будет уникальна и качественна. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Функциональные полномочия арбитражного суда кассационной инстанции 3. Возбуждение надзорного производства 1. Лица, имеющие право на обращение с ходатайством о надзорном пересмотре 2. Судебные акты, которые могут быть предметом надзорного пересмотра 3. Стадии надзорного производства 1. Первая стадия 2.

Вторая стадия 3.

Действующие редакции Гражданско-процессуального кодекса РФ далее — ГПК РФ [1] , однако, не воспроизвели всех положений предварявших их принятие проектов, но в регулировании вопросов обеспечения иска они уже, тем не менее, стали несколько отличаться от своих советских предшественников. При этом, заметим, речь идет уже о самостоятельном требовании, обеспечение которого не связано с материально-правовым притязанием первоначального истца.

Приостановление исполнения судебного акта 4. Окончание второй стадии 5. Сущность и основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Правила проведения судебного заседания по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 2.

Принятие судебного акта по результатам рассмотрения заявления Раздел IV. Исполнение судебных актов арбитражных судов Глава XXV. Понятие исполнительного производства. Источники исполнительного законодательства 1. Понятие исполнительного производства 2. Органы принудительного исполнения 1. Служба судебных приставов России как орган принудительного исполнения 2. Полномочия судебных приставов-исполнителей 3.

Арбитражный суд в исполнительном производстве.

  • Шаталюк Ж.
  • В частности, требование о применении мер по обеспечению иска путем запрещения ответчику подготавливать и распространять новые сведения, порочащие деловую репутацию истца, удовлетворению не подлежит.
  • Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и или представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
  • Говоря об удовлетворении ходатайства об обеспечении иска возникает немаловажный вопрос о предмете доказывания, который, в отличие от общего предмета доказывания по делу, образует факты, необходимые для разрешения заявленного ходатайства об обеспечении иска.
  • Юков [16] полагают, что обеспечение иска - это мера гражданского процессуального пресечения, направленная на предупреждение возможных затруднений при исполнении решения суда.

Участники исполнительного производства 1. Классификация участников исполнительного производства 2. Арбитражный суд как участник исполнительного производства 3. Лица, участвующие в исполнительном производстве 4. Исполнительный лист арбитражного реферат обеспечение иска арбитражный процесс 1. Исполнительный лист и порядок его выдачи 2. Содержание исполнительного листа 3. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению 4. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению 5.

Стадии исполнительного производства и его общие реферат обеспечение иска арбитражный процесс 1. Стадии исполнительного производства 2. Стадия возбуждения исполнительного производства и подготовки к осуществлению принудительного исполнения 3. Стадия осуществления принудительного исполнения 4. Особенности принудительного исполнения в отношении организаций и граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей 1.

Обращение взыскания на имущество 3. Оценка имущества должника 4. Реализация имущества должника 5. Реализация заложенного имущества Раздел V. Краткий исторический очерк современного российского законодательства 1.

Российское законодательство и практика последнего десятилетия ХХ. Современные конституционно-правовые, законодательные и международно-правовые основы третейского разбирательства 1. Третейское разбирательство в законодательстве Российской Федерации 2.

Федеральные законы о третейском суде и положения АПК г. Федеральные законы о третейском суде 2. Положения АПК г. Международные договоры с участием России 1. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже Женева, 3. Конвенция "О разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества" Московская конвенция, г.

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности Киев, 20 марта г. Правовая природа, понятие и способы заключения соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда 1. Понятие и правовая природа третейского суда 2. Понятие и способы заключения третейского соглашения 3. Виды третейских соглашений. Заказ дипломов, курсовых, рефератов по арбитражному процессу по Т.

Процессуальное значение заключения третейского соглашения 1. Принципы "компетенции-компетенции" и автономности третейского соглашения оговорки 2. Сроки для заявления сторонами возражений об отсутствии у третейского суда компетенции 3. Сроки и методические указания курсовая работа менеджмент осуществления судебного контроля в отношении решения третейского суда о его компетенции 4.

Третейское соглашение как основание для исключения возможности рассмотрения спора в государственном суде 5. Судьба арбитражной оговорки в случае уступки права требования по основному обязательству, вытекающему из содержавшего арбитражную оговорку договора 6.

Судебно-арбитражная практика рассмотрения исков о расторжении соглашений о передаче споров на рассмотрение третейских судов Глава XXIX. Определение порядка процедуры и основные правила третейского разбирательства 1.

Определение правил третейского разбирательства 2. Определение порядка и даты начала арбитражного разбирательства 3.

Реферат обеспечение иска арбитражный процесс 4475

Место третейского разбирательства 4. Язык языки третейского разбирательства 5. Продолжительность третейского разбирательства 6. Формирование состава третейского суда. Требования, предъявляемые к третейским судьям 7. Исковое заявление и отзыв на иск. Представление документов и иных доказательств в обоснование требований и возражений 8.

Рассмотрение дела в заседании третейского суда или "по документам" 9. Протокол заседания третейского суда Правила представления доказательств. Назначение эксперта Решение третейского суда: виды, понятия и термины 1.

2488508

Термины 2. Порядок принятия решения третейского суда. Подписание решения. Требования к форме и содержанию решения третейского суда 4. Последствия принятия свойства решения третейского суда Глава ХХХ. Общая характеристика производства по делам об оспаривании и об исполнении решений третейских судов 1. Решение третейского суда как предмет производства об оспаривании или исполнении 2.

Процессуальные правила обращения в арбитражный суд реферат обеспечение иска арбитражный процесс заявлением об отмене или об исполнении решения третейского суда 1.

Подведомственность и подсудность 2. Реферат обеспечение иска арбитражный процесс заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейских судов и заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 3. Требования к подаваемому в арбитражный суд заявлению 4. Прилагаемые к заявлению документы 5. Подлинное третейское арбитражное соглашение или его надлежащим образом заверенная копия.

Должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенная копия такового 6. Основания для отмены или отказа в исполнении решения третейского суда 1. Основания, подлежащие доказыванию стороной, которая на них ссылается 2. Основания, устанавливаемые судом Раздел VI. Разрешение экономических споров в странах системы общего права 1.

Досудебная подготовка дела к слушанию 3. Разрешение экономических споров в странах системы гражданского права 1. Общая характеристика 2. Некоторые итоги Программа учебного курса "Арбитражный процесс". По вопросу заказа курсовых работ связаться с нами можно по телефону: или просто написать письмо по адресу referat5 yandex.

Курсовая по арбитражному процессу на заказ Диплом арбитражный процесс реферат Заказ дипломов, курсовых, рефератов по арбитражному процессу по Т. Арбитражные суды - федеральные суды Заказ дипломов, курсовых, рефератов по Т.

Магистерские диссертации, дипломные, курсовые работы по Арбитражному процессу

Понимание социальных функций правосудия и роль суда в современном обществе Заказ дипломов, курсовых, рефератов по Т. Во вторую включены те участники арбитражного процесса, которых закон называет лицами, участвующими в деле. Лицами, участвующими в деле, являются стороны; заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности банкротстве и в иных предусмотренных АПК РФ случаях; третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ ст.

Третью группу составляют лица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора. Так, например, они могут в случае необходимости воспользоваться услугами переводчика, имеют право подачи апелляционной жалобы, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

К числу обязанностей, возложенных на лиц, участвующих в деле, могут быть отнесены как обязанности, установленные в нормах самого АПК РФ например, ст.

Вместе с тем в отдельных случаях закон достаточно четко устанавливает состав лиц, участвующих в деле, по отдельным наиболее важным категориям дел, рассматриваемым арбитражными судами. Читайте о возможности Использование аудиозаписи в уголовном процессе. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Иное позволяло бы истцу в случае предъявления к нему требований о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска ст. Тем самым создавалась бы возможность злоупотребления правом на судебную защиту, что недопустимо по смыслу ст. Исходя из этой правовой позиции обеспечение убытков и их возмещение, когда ходатайство об обеспечении иска заявлено прокурором, возможно лишь за счет имущества истца, выразившего свое согласие с указанным ходатайством.

Требование о возмещении убытков возможно только в случае полного отказа в иске; частичный отказ в иске не дает права ответчику требовать с истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, допущенным по просьбе истца. В свою очередь, истец может требовать взыскания убытков с лиц, не исполнивших определение суда об обеспечении иска, предусмотренное пунктами 2 и 3 ч.

Буквальное содержание ст. В то же время согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в сохраняющем свою силу постановлении от 14 февраля г. В практике выявлено, что ответчик довольно редко обращается с ходатайством о предоставлении обеспечения возможных для ответчика убытков.

В тех случаях, когда суды рассматривают частные жалобы по различным вопросам обеспечения иска при отправлении гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции, процессуальный порядок их деятельности регулируется положениями ст. Законодательное регулирование этой деятельности пусть и не столь совершенно, но всё же позволяет уяснить реализацию правовых норм в практической деятельности и ответить в целом на вопрос о порядке обжалования определений по вопросам обеспечения иска, чего нельзя сказать о второй ситуации.

Но, тем не менее, и тут следует обратить пристальное внимание на следующие положения, - о том, какие определения по вопросам обеспечения иска вправе обжаловать заинтересованное лицо, то есть, возможна ли подача жалоб на любые определения по вопросам обеспечения материально-правовых требований или лишь на часть из них, о том, каков порядок извещения иных лиц, заинтересованных в данном производстве, и каковы полномочия суда вышестоящей инстанции.

Определение об отказе в первоначальном принятии обеспечительных мер, то есть постановление, выносимое без извещения и вызова сторон, может быть обжаловано только самим заявителем, при этом, как указывалось выше, копия его высылаться никому не должна, а рассмотрение данного вопроса вышестоящим судом должно также осуществляться без извещения других лиц.

Определение об оставлении ходатайства об обеспечении материально-правового притязания без движения обжалованию не подлежит, однако для определения о его возвращении стоит предусмотреть возможность обжалования по правилам, указанным для случаев отказа. Определение об отказе в принятии обеспечительных реферат обеспечение иска арбитражный процесс, вынесенное после представления противоположной стороны ходатайства о необходимости обеспечения возможных убытков, может быть обжаловано, при этом извещать о времени и месте заседания следует всех лиц, заинтересованных в производстве по вопросам обеспечения иска.

Определение об окончательном принятии обеспечительных мер и удовлетворении ходатайства заявителя может быть обжаловано реферат обеспечение иска арбитражный процесс стороной, а извещаться должны все лица, заинтересованные в производстве по вопросам обеспечения иска. В случае принятия мер по обеспечению будущего реферат обеспечение иска арбитражный процесс о взыскании убытков частная жалоба может быть подана только лицами, которые будут обязаны представить данное обеспечение, а извещаться должны все заинтересованные лица рассматриваемого производства.

Определения об отложении рассмотрения вопросов, касающихся обеспечения иска, обжаловаться не могут. Определение об отказе в обеспечении иска, вынесенное в заседании суда при отсутствии противоположной стороны, может быть обжаловано только заявителем, но другие лица извещаться об этом не должны. Определения о замене вида обеспечения иска или об отказе произвести такую замену могут быть обжалованы лицами, заинтересованными в производстве по вопросам обеспечения иска, и их же необходимо об этом известить.

Определения об отмене принятого ранее вида обеспечения могут быть обжалованы только лицами, в пользу которых ранее были приняты охранительные меры, извещаться же должны все заинтересованные в производстве по вопросам обеспечения иска лица. Определение об отказе достоевский записки из подполья рецензия отмене обеспечения иска может быть обжаловано любым заинтересованным в этом производстве лицом, о чем каждого из них необходимо извещать.

Соответствующие жалобы могут быть поданы заинтересованными лицами, участвующими в эссе серебряный век русской поэзии, в суды апелляционной или кассационной инстанций в течение 10 дней со дня вынесения определения ст. Однако, в случае, если определение реферат обеспечение иска арбитражный процесс об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда лицу, обладающему правом обжалования, стало известно вынесенное определение, то есть когда это лицо смогло ознакомиться с реферат обеспечение иска арбитражный процесс обжалуемого определения.

Что касается полномочий вышестоящих судов, то нас интересует вопрос, должны ли они всякий раз разрешать вопросы обеспечения иска по существу или же им следует предоставить право, отменив ранее вынесенное определение, вернуть частное дело на новое рассмотрение. По смыслу действующего законодательства, кроме рассмотрения жалоб на определения мирового судьи по вопросам обеспечения иска ст.

Что касается процессуального порядка и условий разрешения вопросов обеспечения иска судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, то здесь должны применятся те же правила, что и при разрешении данных вопросов судом первой инстанции. Например, если ходатайство об обеспечении иска поступило вне заседания суда, судья должен вынести соответствующее определение без извещения других лиц и т.

Реферат обеспечение иска арбитражный процесс 7372

Соблюдение единообразного порядка необходимо даже тогда, когда речь идет о производстве самого дела в порядке надзора. Особенностью же здесь является соединение у суда функций различных инстанций в одном производстве. Следствием этого, правда, выступает в гражданском процессе отсутствие действительной и эффективной возможности обжаловать принятые определения по вопросам обеспечения иска, так как подача частной жалобы в общем порядке на определения судов, осуществляющих пересмотр актов или постановлений суда, вынесенных по первой инстанции в рамках частного производства, не предусмотрена.

Однако распространение общего правила именно на определения об обеспечении иска не способствует эффективности судебной защиты и реальному восстановлению в правах, поскольку основанное исключительно на усмотрении судьи постановление фактически избегает вышестоящего контроля [75]. Дело в том, что оспаривание судебного акта по такому вопросу в большинстве случаев сводится к проверке его обоснованности, тогда как суд надзорной инстанции и то только после прохождения длительной процедуры ограничится проверкой его законности.

Как видим, у судов сложилось представление о неограниченности своего усмотрения в вопросах обеспечения иска. Именно от того, что законодатель не уделяет должного внимания проблемам частного производства, в том числе и возникающим в связи с реализацией охранительных мер, возникают указанные сложности.

Так, никого не удивляет возможность обжаловать решения судов, вынесенные ими по первой инстанции, в прямо и четко установленном порядке, но почему-то стройной последовательности пересмотра определений по частным вопросам до сих пор не создано, а ведь данный вопрос крайне важен. Поэтому предлагаем ст. Действующее законодательство допускает возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определений по вопросам обеспечения иска гл. Пересмотр самого дела или иного частного вопроса по вновь открывшимся обстоятельствам может сопровождаться возникновением и развитием производства по вопросам обеспечение иска.

И еще, частное производство по вопросам реализации охранительных мер может возникнуть даже тогда, когда само дело пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам, а предшествующее производство по существу не было осложнено рассматриваемым придатком. Подводя итог сказанному в данном параграфе, отметим, что частное производство может возникать и эволюционировать при пересмотре дела в вышестоящих судах, когда последним при этом становятся свойственны функции суда первой инстанции, а также самостоятельно проходить стадии пересмотра - подобно тому, как это делает основное производство по существу спора.

Меры обеспечения принимаются в целях гарантии надлежащего и своевременного исполнения обеспечения иска. Несвоевременное принятие и непринятие мер обеспечения вообще, может вызвать негативные последствия в виде невозможности исполнения вступившего в законную силу судебного постановления. Часть 1 п.

Судебный пристав-исполнитель, получив исполнительный лист, выданный на основании определения о принятии мер обеспечения, обязан в трехдневный срок вынести постановление о возбуждении исполнительного производства п.

А вот имущество, которое не подлежит государственной регистрации предметы домашней обстановки, антиквариат, ювелирные украшения и т. Арест, налагаемый судебным приставом-исполнителем на имущество при вынесении постановления, отличается от ареста, налагаемого при составлении акта описи и ареста имущества. А при составлении акта описи и ареста имущества арестовывается только то имущество, которое доступно для судебного пристава-исполнителя. Далее судебный пристав-исполнитель при установлении местонахождения машины стоянка, гараж должен составить акт описи и ареста имущества.

Представляется, что целесообразнее было бы не просто запрещать ответчику распоряжаться своим имуществом, но и ограничивать право пользоваться им или, возможно, изымать. При решении вопроса о наложении ареста на имущество ответчика в целях реального исполнения будущего судебного постановления важным является точная информация о том, где и у кого находится это имущество.

Наложение ареста на ценные бумаги имеет свои особенности. К ценным бумагам, согласно ст. Арест реферат обеспечение иска арбитражный процесс документарные ценные бумаги налагается по месту их нахождения, а на бездокументарные - по месту учета прав их владельца по чем отличается доклад лекции нахождения держателя реестра ценных бумаг. При наложении ареста на именные ценные бумаги необходимо действовать быстро, поскольку для совершения сделки купли-продажи, дарения ценной бумаги достаточно простой письменной формы, в связи с чем, ответчик в короткие сроки может реализовать все ценные бумаги и избежать впоследствии обращения на них взыскания.

При этом, сложен не только сам процесс наложения ареста на именные ценные бумаги, но и процесс установления наличия в собственности у ответчика таких бумаг. Особенно интересным реферат обеспечение иска арбитражный процесс институт ареста морских судов. Данный институт должен в максимальной степени учитывать такие особенности торгового мореплавания, как способность морского судна свободно перемещаться из одной юрисдикции в другую, правовую природу самого судна и крайне широкого круга лиц, между которыми существуют правоотношения, связанные с судном, а также необходимость надежных и эффективных правовых инструментов для обеспечения защиты прав истца и ответчика.

Еще в году была принята Международная Конвенция об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов Брюссель 10 мая года Конвенция [80]. Она и была призвана сгладить острые углы национального регулирования вопроса ареста судов различными государствами. Указанная Конвенция закрепила на международном уровне основной принцип ареста - арест осуществляется только по морскому требованию.

Судно может быть арестовано только по решению суда. Конвенция установила правила определения юрисдикции касательно ареста судна судами государств-участников Конвенции. Согласно ей, даже в том случае, если судно арестовал суд, некомпетентный рассматривать дело по существу, такой суд обязан определить срок, в течение которого истец должен обратиться в компетентный суд. Таким образом, Конвенция установила важнейший принцип разграничения отчет практике по жкх, ибо в случае, когда между сторонами заключена арбитражная оговорка, а судно арестовывается согласно решению национального суда другого государства, не всегда ясно, каким образом действовать.

Последним важнейшим принципом Конвенции является то, что арест может быть наложен на любое судно, в реферат обеспечение иска арбитражный процесс числе плавающее под флагом государства, не являющегося участником Конвенции.

Несмотря на ряд позитивных моментов, отмеченных выше, Конвенция не устранила многих различий в процедуре ареста судов, поскольку, во-первых, не все государства участвуют в этой Конвенции, а, во-вторых, во многих из них исторически сложились разные подходы к аресту судов, обусловленные особенностями той или иной правовой системы. Так, для того чтобы арестовать судно, в большинстве стран например, Германия, Греция, Египет необходимо доказать наличие имущественного требования, то есть продемонстрировать суду законность самого иска.

В других государствах Бельгия, Турция, Индия нужно предоставить обеспечение в виде банковской гарантии, а иногда и внесение на депозит суда суммы, равной стоимости судна. Во Франции, Италии, Египте арест производится автоматически после вынесения решения судом, а в Финляндии, Японии и США - фактический арест судна осуществляется специальными судебными исполнителями. Арест судна в Голландии возможен по любым имущественным требованиям истца. Для этого необходимо заявление лишь о наличии таких требований.

Вопрос об аресте решает компетентный орган - президент суда первой инстанции. Hикаких особых документов не требуется. Адвокат представляет президенту суда лишь письменное заявление, в котором указываются данные кредитора и должника, название судна, а также кратко излагаются обстоятельства дела.

В конце указывается сумма иска, увеличенная на одну треть за счет процентов и расходов. Такие сведения адвокат получает от заинтересованной в аресте стороны. Адвокат подает письменное заявление в суд. Задержание суда осуществляется судебным исполнителем. Для продления срока ареста следует начать гражданский процесс в суде в Голландии в течение 14 дней со дня наложения реферат обеспечение иска арбитражный процесс, если арест произведен другим реферат обеспечение иска арбитражный процесс.

Однако если суд, который наложил арест, компетентен рассматривать данный спор по существу, то процесс должен реферат обеспечение иска арбитражный процесс не позднее 8 дней с момента наложения ареста.

8821502

Об аресте обязательно извещается судовладелец, но не реферат минеральное питание растений судна. Судно может быть арестовано, даже если сами требования не имеют никакой связи с Голландией. При этом арест судна не означает установление обязательной юрисдикции голландского суда. Для наложения ареста не требуется предоставление какого-либо обеспечения со стороны истца. Обеспечение предоставляется в форме банковской гарантии.

Однако, если должник предоставит гарантийное письмо хорошо известного клуба взаимного страхования, то у кредитора нет оснований отказываться от его приема. Процедура освобождения судна в Голландии также не представляет больших трудностей и не занимает много времени [81].

Все вышесказанное говорит о том, что кредитору, пытающемуся арестовать судно, необходимо знать механизм исполнения судебных решений в данной стране. Статья Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля г. N ФЗ КТМ РФ [82] определяет арест судна как любое задержание или ограничение в передвижении судна во время нахождения его в пределах юрисдикции Российской Федерации, осуществляемые на основании постановления суда, арбитражного суда или управомоченного законом налагать арест третейского суда по морским делам для обеспечения морского требования, как оно определено в ст.

Гражданско-процессуальное законодательство не содержит специальных норм, которые отражали бы специфику обеспечительного ареста судов. Лишь ст. По причине отсутствия аналогичной АПК РФ нормы в ГПК РФ многие судьи, отказывают в принятии заявлений членов экипажа судов заграничного плавания об объявлении морского залога на судно в связи с невыплатой им заработной платы и других сумм, причитающихся им за работу на борту судна во время рейса.

Одной из основных отличительных черт ареста судна по сравнению с обеспечительными мерами в гражданском процессе является то, что арест судна производится еще до начала судебной процедуры по сути спора.

При этом законодательством большинства стран предусмотрен срок после ареста судна, в течение которого кредитор должен обратиться реферат обеспечение иска арбитражный процесс компетентный суд или арбитраж с иском по существу спора. Если кредитор не обратился в установленные сроки с иском по существу спора, судно может быть освобождено из-под ареста по заявлению должника.

Морские требования к судну и, соответственно, право на арест судна возникают у экипажа еще до подачи иска в суд в отличие от права на получение обеспечительных мер в гражданском судопроизводстве.

Экипажу судна необходимо в этом случае обеспечить свои требования к судовладельцу-работодателю. И представляется логичным судьям при рассмотрении морских споров руководствоваться тем, что нормы ГПК РФ строится не только на нормах РФ, но реферат обеспечение иска арбитражный процесс международных нормах.

Если принять во внимание п. И суды могут выносить судебный акт в виде определения, на основании которого выдается исполнительный лист, в котором необходимо прописать указание для капитана порта регистрации судна об объявлении морского залога на судно сроком на одни год до исполнения должником своих обязательств по выплате заработной платы или до момента подачи искового заявления.

Обращение взыскания на имущество должника является принудительной мерой исполнения в исполнительном производстве. Порядок обращения взыскания определяется ст. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Обращение взыскания на имущество должника состоит из двух стадий: ареста с обязательным изъятием этого имущества и реализации арестованного имущества ст.

Меры по обеспечению исполнения будущего судебного постановления в виде приостановления реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста исключения из описи и приостановления взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, представляют собой такие меры, субъектом которых является не ответчик, а судебный пристав-исполнитель. Иск об освобождении реферат обеспечение иска арбитражный процесс от ареста основан на конституционном праве каждого человека на судебную защиту от посягательств на его имущество и рассматривается судом по правилам искового производства ч.

Исковое заявление принимается судьей при соблюдении всех требований ст. В порядке подготовки к рассмотрению гражданского дела судья обязан, руководствуясь п. Теоретически по иску об освобождении имущества от ареста, согласно ст. Но практически в этом нет необходимости, т. Говоря о мере обеспечения в виде приостановления взыскания по исполнительному документу, можно отметить, что судья суд совершает все те же действия, что и в случае рассмотрения иска об освобождении имущества от ареста исключении из описи.

Таким образом, приостанавливая исполнительное производство, судья фактически обеспечивает исковые требования заинтересованного лица. В связи с этим, меры, предусмотренные пп.

В такой ситуации становится очевидным, что в мерах, предусмотренных пп.

Законодательство также не установило здесь специальных правил допустимости средств доказывания. Выбор обеспечительной меры и подлежащие совершению для ее реализации исполнительные действия определяются не судебным приставом-исполнителем, а судом, поскольку в данном случае арест на имущество налагается не судебным приставом-исполнителем в качестве принудительной меры исполнения судебного акта, а судом с целью обеспечения иска [62].

Поэтому, представляется возможным исключить указанные меры из ст. Как правило с момента вынесения определения суда о принятии мер обеспечения и до момента его исполнения судебным приставом-исполнителем проходит достаточно времени для того, чтобы ответчик мог скрыть свое имущество. Представляется, что это происходит потому, что сроки установленные действующим законодательством не соблюдаются.

Это было бы оперативнее, поскольку лицо заинтересовано в немедленном исполнении определения суда, а также стимулировало бы ответчика к действиям по урегулированию спора.

Таким образом, традиционно под обеспечением иска понимается принятие судом мер, гарантирующих возможность реального исполнения будущего решения по делу.